Bienvenidos defensores de la Libertad !!!

En las tormentosas aguas del destino, el futuro
es incierto; pero de lo incierto se genera una oportunidad. Luchemos por
días de tranquilidad y estabilidad para todos nosotros y nuestras familias;
terminemos con los días de oscuridad, retroceso y enfrentamiento. Queremos una
Bolivia unida y para todos!!!


miércoles, 30 de julio de 2008

LEY DE PENSIONES - Tensión en el país !!!

El gobierno propone la creación de una entidad de administración, autarquica gestora del Seguro Social de Largo Plazo, similar a la estructura del Banco Central de Bolivia, para la administración de Fondos de Capital Individual dejando de lado a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Aplicando el modelo del antiguo sistema de reparto administrado por un ente estatal con un sistema de pensiones mixto como es el fondo solidario y de Cuenta Individual.

El fondo solidario pretende subsidiar pensiones con recursos provenientes del aporte patronal y de los trabajadores beneficiando en el primer año de aplicabilidad a mas de 14 Mil personas cuyos aportes son bajos. El gobierno prevé duplicar el aporte patronal con una fuente anexa al aporte del empleador que estaría entre el 1% y 1,5%, de la planilla salarial y sumando a la actual contribución que llegaría al 3,21%, adicionando el 20% del total aportado para las primas de riesgo profesional, 10% por descuento a los que ganan mas de 34.650, 1% a los que ganan mas de 11.550, destinado a crear el refuerzo para jubilación.

Los fondos de Capitalización individual captados durante los últimos 11 años por las (A.F.P) por mas de Un Millon Cien aportantes serán trasladados al ente estatal. Los trabajadores que solo aportaron durante 10 años para su jubilación podrán acceder a una pensión de 400 Bolivianos, cumplidos los 60 años flexibilizando el sistema de pensiones y aumentando el numero de cobertura de personas por jubilarse.

Existe Un Millón Cien personas, que han aportado desde el año 1997 hasta el presente al Fondo de Capitalización Individual, cuyos recursos pretende ser administrados por una entidad estatal la cual pretende captar recursos a través de fondos alternativos duplicando el aporte de los empleadores y trabajadores para así cubrir un mayor rango de personas independientes con un mínimo aportes, generando un crecimiento para alrededor de 3 Millones de personas con futuros rentistas, lo cual no seria sustentable a largo plazo, utilizando tarde o temprano los recursos captados por las Administradoras de Fondos de Pensiones que hacienden a 3,300 Millones de Bolivianos, de los cuales el 70% del portafolio ha sido invertido en Bonos del Tesoro de acuerdo a lo normado por la Ley de Pensiones y autorizado por el Banco Central de Bolivia, el gobierno tiene una deuda de 180 Millones con las (A.F.P), las cuales son amortizadas a través de pagos de intereses, y cuya amortización del capital se encuentra a un largo tiempo de ser pagado.

De acuerdo al informe presentado a principio de año el gobierno tiene un déficit fiscal de 650 Millones y pretende crear 13 instituciones públicas (Publicación -El Deber) además de la gestora de seguridad Social, la cual administraría los recursos de los aportantes siendo que el gobierno es el principal deudor, ocasionaría que este fuera Juez y parte, no tomado en cuenta la decisión de los casi Un Millon Cien aportantes de decidir que entidad les proporcionaría una mayor seguridad para sus aportes y jubilación.

La rentabilidad de las administradoras de fondos de pensiones es una de las mas altas de la región de acuerdo a la información enviada por las entidades reguladoras de argentina y chile, estableciendo que el rendimiento anual del fondo de capitalización individual llega en un promedio de 8% en Bolivia, en comparación al rendimiento de chile de -6% y argentina en el ultimo año del -0,19%.El rendimiento obtenido en Bolivia es supeditado a la actual ley de pensiones donde las inversiones en el extranjero se encuentran limitadas en un porcentaje menor. .(La Razón-25-07-08)

miércoles, 2 de julio de 2008

El MAS juega con nuestros Recursos Naturales

Petroandina y la exploración petrolera en Bolivia
Carlos D’Arlach

En materia de hidrocarburos, al igual que en muchas otras áreas estratégicas, el gobierno se echa en los brazos del Presidente de Venezuela Hugo Chávez. El 5 de abril pasado se han firmado dos contratos de asociación con Petroandina: el primero entregándole 7 bloques, que implican 175 parcelas o 437.600 hectáreas en la vecindad de los megacampos descubiertos en Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz; el segundo dándole 5 bloques incluyendo 1.292 parcelas, 3.231.311 hectáreas en los departamentos de Cochabamba, La Paz y Beni.

En cortito, se pone a dedo, sin licitación, las áreas mas prospectivas de Bolivia en contratos a 40 años en manos de una sociedad mixta cuyo capital es de 100 mil dólares, de los cuales 60% son de YPFB y 40% de PDVSA, bajo la dirección de un abogado MASmás, experto en exploración y explotación de hidrocarburos. ¡Ay, cuanto talento tiene nuestra gente!

Ambos contratos incumplen varias cláusulas obligatorias, comunes a todos los contratos, establecidas en el articulo 67 de la Ley de Hidrocarburos 3058 cuya ausencia son causa de nulidad de aquellos, y YPFB y Petroandina se llevan tan bien que han olvidado llenar la cláusula de disolución de contratos y comparten oficinas y el fax 2356543, para comunicarse si aparece algún conflicto.

¿En que se diferencian los contratos?. El del área Sur incluye un Programa Mínimo de Exploración que incluye el registro de 1.685 Km² de Sísmica 3D y la perforación de 14 pozos que costarían en total US$ 646 millones. El contrato del área norte, el Programa Mínimo de Exploración no existe y no indica presupuesto, o sea que no hay ningún compromiso de hacer nada en Cochabamba, La Paz y Beni. Como van a hacer alcanzar los 100 mil dólares de capital que tiene Petroandina, seguramente será otro milagro de santos.

¿Porque tanto apuro en firmar un contrato a ciegas y presionar para que el Congreso lo apruebe?, ¿Porque no se ha llamado a una licitación internacional para saber si había alguna otra oferta mejor para YPFB?, ¿Como es posible que se entreguen las áreas mas prospectivas del norte del país a una sociedad mixta con PDVSA sin que el contrato exprese que es lo que van a hacer?. ¿No era mas prudente que elaboren el programa mínimo de exploración y recién se firme el contrato?.

Ambos contratos fueron aprobados en Diputados el 22 de abril y pasados a Senadores, donde se trató de entrevistar infructuosamente al Presidente de YPFB y al Ministro de Hidrocarburos. No vinieron. ¿Que hacer?. Ante esta situación se recomendó al pleno del Senado aprobar el contrato del Sur dándole un plazo a YPFB para que llene los vacíos existentes; y en el del Norte, postergar su aprobación hasta que se elabore el Programa Mínimo de Exploración que le falta.

La experiencia internacional indica que mientras mas compañías participen en la exploración hay mayores probabilidades de éxito, a tal punto que hay países que limitan a dos al número de bloques que puede tener una compañía, para evitar que solo los retengan con fines especulativos. En este caso se le dan a dedo 12 bloques a PDVSA.

Recordará el lector los deseos del Presidente Chávez de bañarse en una playa boliviana, para poner luego al doctor Insulsa en la OEA, y también al proyecto Gasoducto del Sur para favorecer a Brasil y Argentina en nuestras negociaciones del precio del gas, y convendrá de que el préstamo del avión y los helicópteros, mas los cheques que se reparten en la campaña antiautónomica tienen un precio: darle a Venezuela las áreas mas prospectivas del país. ¡Evo cumple, Bolivia soberana!.

Carlos D’Arlach, geólogo petrolero, es Senador por Podemos